Тарифният удар на Върховния съд срещу Тръмп
Тъй като президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп е все по-нетърпелив да разшири границите на пълномощията на своята работа, решението на Върховния съд 6-3 да постанови противозаконна по-голямата част от неговата стратегия за тотемични мита е успокояваща проява на трайни инспекции и салда в американската народна власт. Решението на Тръмп да се позове на Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия от 1977 година предходната година, базирайки се на „ огромен и непрекъснат “ търговски недостиг и хипотетична „ рецесия “ с фентанил, с цел да оправдае големите вносни мита, беше подозрително през цялото време. Освен това, както означават съдиите, макар че IEEPA разрешава на изпълнителната власт да „ контролира “ вноса, това не се отнася до цените.
Решението носи краткотрайно облекчение на бизнеса и комерсиалните сътрудници на Съединени американски щати. Той понижава междинната ефикасна тарифна ставка в Съединени американски щати със 7,8 процентни пункта, съгласно бюджетната лаборатория на Йейл. S&P 500 се увеличи след известието на съда, както и европейските автомобилни и първокласни акции. Но решението в този момент ще отстъпи място на нов интервал на световна икономическа неустановеност.
Белият дом е възнамерявал тази опция и има доста други законни пътища за възобновяване на тарифната стена. В петък, на небрежно проведена конференция след решението, ядосаният Тръмп сподели, че ще се позове на раздел 122 от Закона за търговията на Съединени американски щати, с цел да наложи световни мита от 10 % върху към този момент въведените. Разпоредбата разрешава на президента да наложи вносни мита до 15 % без утвърждението на Конгреса за интервал до 150 дни. Президентът също по този начин сподели, че администрацията му ще предприеме дейности според раздел 301, който му разрешава да постанова неограничени тарифни ставки в отговор на дискриминация против американския бизнес, в очакване на следствие. Има и други правни лостове, които той би могъл да употребява отвън тези благоприятни условия.
Спасението за международната стопанска система е, че тези различни направления идват с повече трудности и ограничавания от IEEPA. Въпреки това това значи, че парализираща неустановеност може да остане за доста компании, като промишленостите и страните не знаят какви ставки са изправени и по кое време.
Друго незнайно е дали и по кое време вносителите могат да получат възобновявания, които евентуално биха могли да доближат до 175 милиарда $, за мита, които към този момент са платили. Съдът не се произнесе дали администрацията би трябвало да възвърне такива суми, оставяйки по-долните съдилища да преценяват по какъв начин да подхващат някакви средства за отбрана. Това има отражение върху пазара на държавни облигации на Съединени американски щати. Беше планувано, че приходите от митата на Тръмп ще оказват помощ за ограничение на огромния фискален недостиг и дългово задължение на страната, само че решението - и вероятността за отстъпки - карат потока от доходи да наподобява неустойчив. Доходността на дълготрайните държавни облигации се увеличи единствено леко в петък, което допуска, че търговците допускат, че ще бъдат въведени нови цени. Все отново политическата неустановеност ще витае над пазарите, както и над изчисленията на Федералния запас на Съединени американски щати.
Наистина, макар че Тръмп даде обещание да отвърне на това, което той назова „ позорно “ решение, като евентуално увеличи митата, президентът е в неуместна политическа позиция. Натискът върху разноските за живот значи, че гласоподавателите от ден на ден се възмущават от тарифните му проекти. С идните междинни избори в Съединени американски щати през ноември републиканците желаят да поддържат семействата. Задържането или забавянето на възобновяване на такси от бизнеса също не би било добре.
Така или другояче, откакто съдиите са си свършили работата, от ден на ден ще зависи от Конгреса да отблъсне заекването и неправилните проекти на самопровъзгласилия се „ човек по цените “ за възкръсване на производството в Съединени американски щати. Решението на съда може да не промени цялостната наклонност към протекционизъм при Тръмп, само че най-важното е, че забави напредъка й и направи пътя й по-несигурен.
